8月10日，Meta创始人兼CEO马克·扎克伯格在官网发布了一篇6500字的长文《未来属于每一个人》（The Future is for Everyone），同日Meta开源了300亿参数的智能体模型Muse Glimmer，采用Apache 2.0许可证。这篇宣言被视为扎克伯格对闭源AI竞争对手的正面抨击，并重新举起开源大旗。
宣言虽未点名任何公司，但多处指向明确。OpenAI、Anthropic和Google被描绘为“为企业和政府打造AI”的实验室。扎克伯格警告：如果超级智能最终被少数机构控制，全人类都会输。
三大原则：赋权、发明与权力均衡
宣言的核心由三条原则支撑。第一，个体赋权是繁荣的源头。扎克伯格用思想实验说明：如果全世界只有一个人拥有超级智能律师，他打官司永远赢；但如果每个人都有，司法反而更公平。第二，发明优先于自动化。他援引工业革命前90%劳动力务农，机械化并未导致大规模失业，而是催生新产业。AI将创造一人产品工作室、个人生物学家等新职业。第三，权力均衡是安全的基础。多个实验室同时达到前沿能力并相互制衡，比一家公司独占技术更安全。
暗指竞争对手制造垄断
扎克伯格在宣言中写道：“大多数其他实验室专注于为企业、政府或其他机构构建AI，如果这些实验室引领行业，权力天平将倾向大型机构而非个人。”这直指OpenAI的企业API战略、Anthropic的政府合同以及Google对Gemini的封闭控制。
他特别为蒸馏技术辩护，称“你可以从任何你能观察到的东西中学习”是至关重要的原则。这显然是对OpenAI禁止用其模型输出训练竞争对手模型的回应。扎克伯格将知识获取定义为基本权利，将封锁蒸馏视为反竞争行为。
他还警告美国的监管政策：“任何延缓美国模型发布的政策，哪怕只延迟一个月，都可能为美国领导地位增加重大风险，同时让外国模型加速领先。”这被解读为对国内AI监管派的直接喊话。
开源的边界与治理承诺
宣言中有一个微妙转向。扎克伯格虽然强调开源，但也表示“超级智能将引发新的安全问题，我们需要严格缓解风险，对选择开源什么保持谨慎”。TechCrunch认为，这可能是为未来不开源最强模型留后门。他提出由Meta独立董事会审批模型发布安全标准，但目前只有承诺，没有细节。
完全隐私模式与数据中心社区投资
扎克伯格描绘了未来每个人拥有个人AI智能体的图景，并承诺推出“完全隐私模式”，即使Meta也无法查看用户数据，类比WhatsApp端对端加密。但宣言未提供工程细节，仅属意向声明。
此外，Meta宣布成立10亿美元的“未来属于每个人”基金，投资于数据中心所在社区，提供免费技术培训，并承诺2030年前实现水资源正贡献。他举例路易斯安那州教师因数据中心税收获得5万美元奖金，回应AI数据中心的资源消耗争议。
写给谁看？
这篇宣言面向三重受众：对监管者，强调限制开源只会帮助中国，安全靠分散制衡；对开发者，Meta继续开源，Muse Glimmer是证明，选择Meta生态不会被锁定；对竞争对手，闭源路线终将导致垄断，Meta将“开放”变成新的竞争维度。
X平台上，常见评论认为这是“竞争策略伪装成哲学宣言”。Meta在前沿模型竞赛中暂时落后于OpenAI和Anthropic，因此把赛道从“谁更强”拉到“谁更开放”。不过论迹不论心，更多开源模型对开发者生态有利，这件事不会因为Meta的动机是商业竞争而失去价值。